Vihainen mies on NUS:n verkkolehden vakiokolumnisti, joka liikkuu aktiivisesti vallan liepeillä ja lähteillä. Tällä palstalla Vihainen mies seuraa armotta ympäröivää yhteiskuntaa ja osallistuu kriittisillä analyyseillaan ketään kunniottamatta päivän politiikan keskusteluun.

21.6.2008 Talkoisiin

Sain kutsun tuossa viikko sitten sunnuntaina talkoisiin. Oikein oli isolla lehteen painettu, että tervetuloa talkoisiin. Kutsussa oli, että Kokoomus järjestää kainkenlaisia "puutarhanhoitotalkoita". Luki myös, että saat rukkaset  heti ensimmäisenä. 

Niin. Nyt sitten näytti lehti kertovan, että Helsingistä löytyi muutama kymmenen talkoisiin tulijaa. Kaikki lehteen haastatellut näyttivät olevan enemmän tai vähemmän pakosta paikalla, eli työhommissa palkkaa vastaan ei siis talkoissa. Ilmapallojen jakelijakin oli kaikilla talkoopaikkakunnilla sama tyyppi. Kokoomuksen talkoot näyttävät olevan sitä, että pieni piiri nauttii rahasta ja muille tarjotaan rukkasia hikeä vastaan. Tuota vastaan kai työväenliike on pyrkinyt satakunta vuotta tappelemaan.

Mutta, eipä näyttänyt kokoomuksen kutususta talkoohenkeä juuri löytyvän. Ihmekkös tuo, kun kokoomus näytti kutsuvan myöskin lapsiperheet ja sairaat talkoisiin. Tosin nämä maksutalkoot olivat toisenlaisella kutsuperiaatteella, eli vähän niin kuin se kissan kokema vapaaehtoinen pakko, kun piti sinappi takapuolesta lipaista. 

Mutta. Nyt ne ovat kuulema kokoomuksen kelokaulat nostamassa kymmeniä prosentteja kuntien palvelumaksuja, joita esimerkiksi terveyskeskuksessa ja päiväkodissa maksetaan. Eli talkoisiin nyt vaan köyhät ja sairaat, kun isänmaa kutsuu. Eipäs vaan tuosta talkoohommasta ollut viestintätoimiston lanseeraamaa julistetta ja ihmisiä harhaanjohtavaa mainosjorinaa lehdessä.

Olisihan se muuten ollut melkoisen komeaa.

Toivotalkoot!

Kokoomus kutsuu teidät hyvät ja arvoisat

 veronmaksajat maksamaan korkeampia

terveyskeskus- ja päivähoitomaksuja!

Luvassa myös innokkaille selittelijän paikka

kokoomuksen listoilla

ensi kunnallisvaaleissa.

Siis.

 Kaikki "Topit" tervetuloa!

Elikkäs bonuksena siis olisi selitystalkoita kokoomuksessa tarjolla.Kuntavaaliehdokkaaksi, kun lähtee, niin saa ihan ite selitellä torilla, miksi valtio on rikkaampi kuin koskaan ja mökin mummon pitää viimeisistä rovoistaan maksaa kunnan kassan kautta valtiolle korkeampi maksu samasta terveyskeskuslääkärin puuttuvasta palvelusta. Tätä sitä kuntavaaleissa toreilla selvitellään. Kaipa ne lähettävät viestintätoimiston ohjeen sitten miten pitää sanoa.

Kuulinpas tuossa Essolla ässäarpaostoksialla paikallisen Rotaryn suusta, että yksityisen hoidon verotukea on korotettu hammaslääkäreiden palveluissa. Nyttenhän kunnallisten hampilääkärien palvelunmaksua nostetaan 20 prosenttia tuossa talkoohumussa. Ajattelinpas siinä ässäarpaa raaputellessa, että saikohan sen yksityisen tuen käyttää maksukorotukseen, jos sama hammaslääkäri tekee niin yksityistä kuin kunnan ylläpitämää praktiikkaa?

Kuulema yksityisiin palveluihin on tulossa myös lisääkin valtion tukea vuoden 2009 alusta. Yksityistä päivähoidon tukea korotetaan 160 euroon. Korotussumma on samaa tasoa, kuin kunnallispuolen nykyiset päivähoidon maksukorotukset pahimmillaan. Hyvähän sitä on jakaa yritystukena puoluetovereiden päivähoitobisnekseen  kuntalaisilta perittyjä korotettuja asiakasmaksuja.

Ehkäpä joku myös älyää siirtää lapsensa kuntapalveluiden rakenteellisten uudistusten mukanaan tuomiin uusiin tuotantomuotoihin.

On ne melkoiset talkoot ne! Huh, huh.

17.3. Rälssiyhteiskuntaan

Niin sanottua rälssisäätyä ollaan palauttamassa Suomeen. Rälssisääty, joka myöhemmin muuttui aatelissäädyksi, oli aikoinaan niin hienoa porukkaa, ettei sen arvolle katsottu olevan sopivaa maksaa veroja. Suomessa tämän herrasväen perinteitä on jatkanut ennen kaikkea piskuinen RKP, joka on ihmeen hyvin läpi puoluekentän saanut iskostettua näkemystä, ettei sunnuntailasten kuulu maksaa perinnöistään lainkaan veroa. Ainakin sen perusteella mitä olen muutaman vuoden ajan seurannut lehtien yleisönosastoja, voin todeta, että perintöveroa pitävät suurimpana yhteiskunnallisena epäkohtana monet sellaisetkin ihmiset, jotka eivät voi edes haaveilla tilanteesta, jossa joutuisivat sitä itse maksamaan.  

Aikoinaanhan laulettiin "kahdestakymmenestä perheestä" vähintäänkin pilkallisessa sävyssä. Nyt nuo silloiset "riistäjät" - Ahlströmit, Fazerit ja Hartwallit eli suomalainen perheyritysinstituutio - ovat suuren yleisen sympatian kohteena ja heidät pitäisi hallituksenkin mielestä vapauttaa sukupolven vaihdoksen yhteydessä kokonaan perintöverosta. Asiantuntijat ovat ennustaneet muutoksen lisäävän veronkiertoa: kyllä isot perijät ovat sen verran fiksua ja kouluttautunutta väkeä, että osaavat vaihtaa tulonsa yhtiömuotoon päästäkseen verojen maksamisesta.  

Ja mikä ihmeen argumentti se on, että perintövero on epäoikeudenmukainen koska se kohdistuu jo kertaalleen verotettuun omaisuuteen. Miksi sitten palkansaajien pitää maksaa palkoistaan tuloveroa, vaikka heille palkkaa maksavat yritykset ovat jo kertaalleen (tai oikeastaan useampaankin kertaan) maksaneet veroa?  Tai miksi minun pitää maksaa kaupasta ostamastani tuotteesta arvolisäveroa, kun samaista tuotetta on jo eri vaiheissa muuten verotettu?  

Saajan kannalta pitäisin perintöveroa paljon oikeudenmukaisempana maksuna kuin tuloveroa. Ansiotulojen saamiseksihan ihmisen on sentään täytynyt tehdä rehellistä työtä, perinnön saamiseen riittää että on syntynyt oikeaan sukuun. Puolisoni sai pari vuotta sitten yhdessä veljensä kanssa perinnöksi pienen yksiön, josta maksoivat perintöveronsa ihan hyvillä mielin. Puolisoni mielestä oli aivan oikein, että hän sai maksaa perintöveroa tulosta, jonka saamiseksi hänen itsensä ei ollut tarvinnut tehdä mitään.  Ehkä minä ja puolisomme olemme vain vanhanaikaisia kun ajattelemme, että yhteiskunnan pitäisi toiminnassaan suosia työntekoa enemmän kuin perimistä, passiivista omistamista ja koroillaan elämistä?