Miksi Astrid Thors jätettiin yksin?

Perjantai 20.2.2009 klo 13:46 - Ismo Kainulainen

"On tärkeää lopettaa sellainen politiikka, jossa ovet ja ikkunat ovat auki ja silmät kiinni. Hallituksella ei ole nyt asiat hallinnassa".

Näin julisti SDP:n "sisäministeri" Kari Rajamäki eilen maahanmuuttopolitiikan keskustelussa eduskunnassa. Rajamäen sisäministerikaudella monia laittomaan maahanmuuttoon liittyvä hankkeita laitettiin liikkeelle ja Suomen pakolaispolitiikka oli varmasti tiukemmassa käsiohjauksessa kuin nykyhallituksen elvytyspolitiikka.

Eilisessä keskustelussa Thors oli ministeriaitoissa yksinäistäkin yksinäisempi. Yksikään kollega, ei pääministeri, ei valtiovarainministeri, ei vihreä ministeri eikä edes oman puolueen puheenjohtaja ollut häntä puolustamassa.

Ja olihan keskustelu esittelevän ministerin kannalta melkoisen noloa, kun Kari Rajamäki puheenvuorossaan vielä kertoi, miten hänen apuaan oli pyydetty valiokuntakäsittelyn avuksi:

"Varsin poikkeuksellista oli tietysti, että edellisen hallituksen maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita hoitaneelta ministeriltä pyydettiin kirjallinen lausunto hallintovaliokunnalle, ja tietysti tunne on hyvä siinä, että hallintovaliokunta on yhtynyt esittämääni kritiikkiin. "

Hallintovaliokunta tekikin joukon linjaa kääntäviä muutoksia hallituksen yksimieliseen esitykseen. Voiko muuten tuon selvemmin enää ministerille eduskunta kertoa, että hänen politiikallaan ei ole eduskunnassa luottamusta?

Thors on toiminut ennen ministerinpostiaan mm. Suomen Pakolaisneuvonta ry:n puheenjohtajana. Erityisavustajana hänellä on Thomas Bergman. Bergman on aiemmin työskennellyt lakimiehenä Pakolaisneuvonta ry:ssä.

Pakolaisneuvonta ry on taas se kansalaisjärjestö, joka antaa oikeudellista apua ja neuvontaa
turvapaikanhakijoille, pakolaisille ja muille ulkomaalaisille Suomessa.

Pakolaisneuvonta avustaa myös turvapaikanhakijoita säilöönotto-oikeudenkäynneissä sekä turvapaikkaprosesseissa. Siten ei voida sanoa, että vastuuministeri ei esikuntineen tuntisi asioita. Joten mistäs
sitten eilisessä keskusteluparaatissa oli kysymys?

Se, että Thors jätettiin hallituksen taholta yksin, tuo väkisinkin pintaan oireet siitä, että hänen politiikallaan ei olisi luottamusta hallituksen sisällä. Kyllähän jokaisessa hallituksessa olisi muuten tultu auttamaan hankalaan paikkaan joutunutta ministeriä. Tosin pääministeri Vanhasella ei ole ollut tapana auttaa muita kuin oman puolueen ministereitä.

Seuraavat päivät näyttävät, onko Vanhasella vieläkään rohkeutta seisoa Thorsin ja oman hallituksensa alkuperäisen esityksen takana vai meneekö hänkin eduskunnan ja Kari Rajamäen esitysten ja linjan taakse?

Kun vielä kokoomuksen Ben Zyskowicz eilen suorastaan nolasi omassa puheenvuorossaan maahanmuuttoministerin, niin voi hyvin kysyä onko Astrid Thorsilla mitään poliittisia toimintaedellytyksiä Matti Vanhasen hallituksessa?

Kirjoitus on julkaistu Uutispäivä Demarin blogissa 18.2.2009