Ruokavero
Lauantai 2.5.2009 - Ismo Kainulainen, nus ry:n puheenjohtaja
Tokmanni -halpakauppaketjulla suurliikemieheksi kohonnut Kyösti Kakkonen kertoi Turun Sanomissa huhti-toukokuussa, että päivittäistavarakauppa on nostanut hintoja ruuan tulevaa 5 prosentin veronalennusta ajatellen. Hinnat ovat hänen mukaansa nousseet 8,1 prosenttia. Nousu on melkoinen etenkin, kun muualla Euroopassa hinnat ovat laskeneet. Kakkosen ketjujen hintoihin tuota hintalisää ei ole hänen kertomansa mukaan laitettu. Eli hintojen pitäisi siis olla selvästi alhaisemmat. Tässä olisi kaupan mainosilmoittajia pelkäämättömälle journalistille jutun paikka.
Mikäli selvästi halvemmat hinnat Kakkosen kaupoissa pitävät paikkansa, kannattaisi Kakkosenkin laittaa kissankokoisia ruokakorivertailuja mainoksena lehtiin. Se olisikin melkoista kilpailua ja kiinnittäisi meidän kuluttajien huomion varmasti kyselemään hintojen perään.
Tämänkin ruokaveron laskun maan hallitus munasi. Jo se, että verotuloja poistuu jälleen reilut viisisataa miljoonaa valtion kassasta, on tuhlaamista ja anteeksiantamatonta. Mutta vielä se, että tuo veroalennus on nyt jo pujotettu erilaisten tuotteiden hintoihin sekä kaupan katteisiin on jo sitten suorastaan typerää. Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, miksi hallitusohjelman (jossa ruuan veronalennus sovittiin) julkistamisen aikoihin Keskon osakkeiden kurssi lähti räjähdysmäiseen nousuun.
Mikäli tuollainen ruokaveron alennus olisi pitänyt tehdä, se olisi pitänyt tehdä heti ja ennakkoon ilmoittelematta. Niinhän autoverouudistuksessakin tehtiin. Tosin autokauppa ehti viime vuonna lähes totaalisesti pysähtyä, kun tuotakin päätöstä odoteltiin. Sen sisältöä ei sentään ennakkoon kerrottu julkisuuteen ja siten se ei mennyt hintoihin. Nyt ei siis näytä siltä, että tavallinen kuluttaja tulisi omassa rahapussissaan juurikaan ruuan veronalennusta kokemaan.
Euroopan parlamentin vaalit ovat reilun kuukauden päästä. Nämä vaalit ovat Suomessa pidetyistä Eu-vaaleista ylivoimaisesti tärkeimmät. Uuden perussopimuksen myötä EU saa yhä enemmän toimivaltaa ja siksi on tärkeää, että myös suomalaiset miettivät kenet haluavat sitä valtaa käyttämään.
Hyvä esimerkki EU-tason poliitikkojen erilaisista näkemyksistä on tällä viikolla kaatunut työaikadirektiivi. Direktiivi olisi tuonut yhtenäiset pelisäännöt työaikoihin koko EU:n alueella. Suomen hallitus, keskustan Matti Vanhanen ja Vihreiden työministeri Tarja Gronberg etunenässä olivat mukana kaatamassa tätä työaikasäätelyä. Palkansaajien oikeuksista huolta kantavat demarit taas EU:n parlamentissa äänestivät tämän eurooppalaisen työaikalain puolesta. Komission ja parlamentin lopullisissa neuvotteluissa sitten työaikalaki kaatui. Nyt odotellaan tulisiko se uuden parlamentin myötä uudestaan vireille.
Demareiden ehdokkaisiin näissä EU-vaaleissa kohdistuu suurin mielenkiinto, koska kaikki entiset parlamentaarikot ovat päättäneet jäädä pois EU-parlamentista. SDP:llä on 20 hyvää ja erilaista ehdokasta. On politiikan veteraaneja sekä pitkä liuta uuden ajan poliitikkoja ja löytyypä joukosta myös muutama julkkiskin.
Pohjoiskarjalaisittain mielenkiintoinen ehdokas on, nuori perheenäiti, Eu-asiantuntija, monen kielen taitaja Nesrin Can. Hän on poliittisen uransa aloittanut Joensuusta ja tuntee hyvin Itä-Suomen erityiset haasteet. Joukossa on myös palkansaajaliikkeen uuden ajan poliitikko SAK:n järjestöpäällikkö Reijo Paananen. Paananen on työskennellyt erityisavustajana Euroopan Parlamentissa aiemmin eikä näin ollen ensimmäiseksi eksy Brysseliin. Miestä on kielitaitonsa sekä aiemman parlamenttiuran johdosta tituleerattu myös SAK:n Stubbiksi, joten ainesta hänessä on parlamentin käytäville ja hän sopisi hyvin tuon työaikadirektiivinkin hoitajaksi. Miten käy ja ketkä valitaan, selviää kesäkuun seitsemäs päivä.
Kolumni on julkaistu sanomalehti Karjalaisessa 2.5.2009
Ismo Kainulainen ei ole enää Demarin kolumnisti