Uutiset

17.11.2011
Tervetuloa NUS ry:n syyskokoukseen 28. marraskuuta
Lue lisää » 5.9.2011
Aloite: Puolueen rekrytoinnit suoritettava avoimella haulla ja sukupuolten tasa-arvo huomioiden
Lue lisää » 17.8.2011
Hallitus kokoontui 15.8. - puolueosasto asettuu Paavo Lipposen taakse
Lue lisää » 9.8.2011
Tule mukaan Palkansaajien tutkimuslaitokseen 17.8.
Lue lisää » 7.3.2011
Vierailu Sitraan 21.3. - näkijään ja tekijään
Lue lisää »

Pikakysely

Mitä seuraavista pidät presidentin tärkeimpänä tehtävänä?

Yhteystiedot

Nuorsosialidemokraatit NUS ry
e-mail: nuorsosialidemokraatit
(at)welho.com

Uusimmat kirjoitukset

  • 25.3.2011 15:25
    Valtio tukemaan sinkkujen pariutumista
    Lue lisää »
  • 25.3.2011 15:21
    Suomalainen, käännä katseesi Viroon
    Lue lisää »
  • 25.3.2011 15:17
    Myös muilla kuin Perussuomalaisilla on kulttuuripoliittisia linjauksia
    Lue lisää »
  • 11.10.2010 11:25
    Kampanja keväässä pitää mielen virkeänä
    Lue lisää »
  • 26.5.2010 8:16
    Rakkaudesta ihmiseen, sosialidemokratia
    Lue lisää »

Jäsenistön ääni -arkisto



Siirry arkistosivulle »

Keskustele puoluekokousaloitteesta

Keskiviikko 4.11.2009 klo 15:27 - Nuorsosialidemokraatit


Ohessa on blogikeskustelua varten aloite NUS RY:n puoluekokousaloitteeksi.

Mitäs mieltä ollaan?

 

Eduskunnan avustajajärjestelmä paremmin koko puolueen poliittiseen käyttöön

Nuorsosialidemokraatit ry:n aloite

Johdanto

Nykyisessä kansanedustajien avustajajärjestelmässä avustaja solmii työsuhteen eduskunnan kanslian kanssa, mutta käytännössä hänen esimiehenään toimii yksittäinen kansanedustaja. Avustajan tehtävänä on avustaa kansanedustajaa valtiopäivätoimintaan liittyvissä sihteeri- ja toimistotehtävissä, pitää yhteyttä kansanedustajan sidosryhmiin ja koota tausta-aineistoa kansanedustajan valtiopäivätoimia varten. Käytännössä avustajan tehtävät ovat hyvin moninaiset, eikä järjestelmä mahdollista koko puolueen kannalta parasta mahdollista avustamista.

Avustajajärjestelmä voisi toimia monessa suhteessa paremmin. Työ voisi järjestyä sekä edustajien että avustajien ja koko puolueen kannalta mielekkäämmin. Tässä aloitteessa käsitellään avustajajärjestelmän mallia, jota voidaan kutsua ryhmäkansliamalliksi. Mallilla on toimiva esikuva Ruotsissa. Ruotsin mallia on kopioinnin sijaan mielekkäämpää soveltaa johtuen maiden poliittisten järjestelmien eroista. Tämä esitys on vain pohjamalli, jota kukin eduskuntaryhmä voi soveltaa itselleen parhaiten sopivalla tavalla.

Keskeistä ryhmäkansliamallissa on avustajakunnan tuominen hallinnollisesti ryhmäkanslian alaisuuteen, avustajien tehtävien eriyttäminen, sekä avustajapalvelun käytännöllisen vastuun siirtyminen yksittäiseltä avustajalta avustajaryhmälle.

Ryhmäkansliamallissa etua koituu kaikille

 
edustajat

parempaa palvelua: kullakin avustamisen osa-alueella (ennen kaikkea sihteerintyö ja poliittinen avustaminen, ja ryhmän sisäisestä työn koordinoinnista riippuen esimerkiksi tiedottaminen, verkkopäivitys, jne.) olisi käytettävissä erikoistunut avustaja, nykyisten ”jokapaikanhöylien” sijaan

jatkuvuutta avustamiseen: avustajantyö olisi jatkuvampaa, koska vastuu olisi ryhmän avustajakunnalla, ei yksittäisellä avustajalla: näin esimerkiksi lomat, sairaslomat, tai avustajan siirtyminen uusiin tehtäviin avustajan työstä eivät keskeyttäisi edustajan avustajapalveluita

 

avustajat

mielekkäämpää työtä: avustajien työkuvasta tulisi mielekkäämpi, kun kukin saisi tehdä sitä, mihin on koulutettu ja/tai työelämässä suuntautunut. Ennen kaikkea tämä tarkoittaa valintaa poliittisen avustamisen ja sihteerintyön välillä, mutta ryhmäkohtaisesti tehtävien erot, ja siten suuntautumisvaihtoehdot avustajan työssä voisivat olla moninaisempia tai voisivat palvella avustajan poliittista asiantuntemusta.

päällekkäisten töiden poistuminen: Esimerkkinä voisi mainita, että uudessa mallissa kaikki eivät lue ja kopioi peräkkäin samoja lehtiä omalle edustajalleen. Nykymallissa tehdään runsaasti päällekkäistä työtä.

yhdenmukainen perehdytys tehtäviin

 

ryhmäkanslia

- lisää resursseja: ryhmäkanslia saisi tämän hetkisen edustajamäärän perusteella 45 uutta poliittista työntekijää, kun avustajat siirtyisivät suoraan ryhmäkanslian alaisuuteen. Kansliassa voitaisiin tällöin sopia siitä, miten avustajat voisivat osallistua ryhmän ja puolueen yhteiseen työhön. Lisäresursseja ryhmäkanslialle vapautuisi siten, että kanslian koordinoidessa avustajien työtä ryhmänä sen sijaan että jokainen avustaja koordinoi oman työnsä (yhdessä edustajan kanssa), päällekkäistä työtä voitaisiin vähentää, ja hyödyntää nykyistä paremmin avustajien työhön sisältyvää synergiaa.

SDP

- lisää resursseja: ryhmäkansliamalli mahdollistaisi jokaiselle piirijärjestölle, vaikka piiritoimistoon sijoitetun yhteyshenkilön eduskunta- ja kansanedustajayhteyksiin. Lisäksi mallin avulla voitaisiin saada puolueen työryhmille päätoimiset sihteerit, joista on apua kaikille puolueen jäsenille. He myös voisivat olla puolueen jäsenten käytettävissä olevia oman alansa asiantuntijoita, joilta voi kysyä neuvoa ja tietoa tarvittaessa. On hyvä laittaa merkille se tosiasia, että SDP:n kuluvan kauden 45 kansanedustajan 45 avustajaa voisivat olla moninkertainen henkilöresurssi tämän hetkiseen tilanteeseen nähden.

Taustaa järjestelmän muutokseen

Nykyisessä järjestelmässä avustajan työtehtävät on rajattu hyvin väljästi. Työsopimuksen mukaan avustajan työhön kuuluu lopulta kaikki se, mitä edustaja pitää edustajantyötä edistävänä. Koska käytännön työssä avustajilla ei ole muita esimiehiä kuin oma edustaja, avustajien arkipäivässä tämä työnkuvan rajaus johtaa siihen, että tapaukset, joissa avustajat kokevat tekevänsä työnkuvaansa kuulumattomia tehtäviä eivät ole harvinaisia. Tällaisia tehtäviä ovat esimerkiksi henkilökohtaiset palvelukset tai työ työsopimukseen nähden sopimattomaan aikaan. Avustajien on kuitenkin vaikeaa huomauttaa näistä epäasiallisista työtehtävistä johtuen siitä, että muita esimiehiä kuin oma edustaja ei ole. Oman edustajan kanssa keskustelu epäasiallisista työtehtävistä tuntuu avustajista usein kiusalliselta, koska edustaja on samalla oma esimies, ja hänen kanssaan läheinen työskentely jatkuu työnsisällöllisen kehityskeskustelun jälkeenkin.

Ryhmäkansliamallissa tämän erilaisten työtehtävien ongelman voisi olettaa väistyvän, koska henkilökohtaisuus avustajan ja edustajan suhteessa - vaikka ei poistuisi - vähenisi, ja koska avustajilla tällöin olisi yhtä useampia esimiehiä. Tämän lisäksi avustajien työnkuva tulisi määritellä nykyistä tarkemmin. Ryhmäkansliamallissa voitaisiin sopia yhdessä pelisäännöistä yhteistyössä ryhmäkanslian, eduskuntaryhmän ja avustajaryhmän kesken. Nykymallin ongelma etenkin vaalien läheisyydessä on sen rajaaminen, mikä on valtiopäivätoimintaa ja mikä edustajan uudelleenvalinnan organisointia. Järkevämpää olisikin, että avustajat voisivat tehdä laajempaa poliittista työtä, joka hyödyttäisi koko puolueen ja sen kaikkien jäsenten toimintaa. Tämä edellyttäisi myös muutoksia eduskunnan päätöksiin avustajien tehtävistä.

Avustajien vaihtuvuus on nykyisin hyvin suurta. Keskeisiä syitä avustajien lähtöön eduskunnasta ovat usein suhteessa koulutukseen ja työtehtävien haastavuuteen matala palkka, sekä epäasialliset työtehtävät. Näihin tekijöihin voitaisiin ryhmäkansliamallilla vaikuttaa. Avustajien vaihtuvuuden vähentyminen olisi varmasti kaikkien - ei vähiten edustajien - etu.

Malli otettaisiin käyttöön vaalikauden alussa, jolloin eduskunnassa ei ole töissä yhtään edustajaa tai avustajaa. Näin nykyiset avustajat eivät joutuisi muuttamaan tehtäviään kesken kauden. Tulevat edustajat sitoutettaisiin malliin keräämällä ehdokkaaksi suostumuksen yhteydessä suostumus myös avustajapalvelun hankkimisesta ryhmältä.

Avustajien tehtävät

Keskeinen uudistus mallissa on avustaja tehtävien eriyttäminen sihteereihin ja poliittisiin avustajiin. Sihteeriavustajat hoitavat mallissa koko eduskuntaryhmän sihteeripalvelut, eli esimerkiksi matkavaraukset, ja kalenterinpidon. Sihteeriavustajien työt on jaettu siten, että kukin hoitaa muutaman määrätyn edustajan sihteerintehtäviä.

Poliittiset avustajat hoitavat puolueen poliittisen avustamisen, eli esimerkiksi sisällöllisen taustatyön, erilaisten tekstipohjien tuottamisen, mediaseurannan, ja avustamisen valtiopäivätoimissa. Poliittiset avustajat toimivat oman sektorinsa asioiden, kuten esimerkiksi ympäristön tai koulutuksen parissa. Näin he voivat erikoistua ja keskittyä omaan ydinosaamisalueeseensa.

Lisäksi olisi mahdollista nimetä muutama avustaja keskittymään viestintään. He voisivat hoitaa esimerkiksi lehti-ilmoitukset ym. ammattitaidolla. Myös piirijärjestöjen viestinnässä tästä olisi apua.

Tämän lisäksi voisi olla mahdollista sijoittaa piireittäin myös niin sanottuja ryhmän maakunta-avustajia, joiden tehtävä on pitää piirit ja maakunnan tietoisina oman maakunnan edustajien tekemisestä ja pitää yhteyttä alueen kansalaisiin. Ruotsissa on käytössä esimerkiksi eduskuntaryhmän alueasiamiehet, jotka työskentelevät maakunnassa ja pitävät maakuntaan eduskuntaryhmänsä puolesta yhteyttä.

Tarkemmin tietenkin seuraava puoluehallitus yhdessä eduskuntaryhmän kanssa räätälöisi avustajien tehtävät siten, että järjestelmä on poliittisesti ja organisatorisesti tarkoituksenmukainen ja tehokkuus ja tuottavuus on otettu siinä huomioon.

Nuorsosialidemokraatit ry. esittää, että

Puoluekokous tekee linjapäätöksen eduskunta-avustajien ryhmäkansliamalliin siirtymiseksi ja velvoittaa puoleen toimijoita toimimaan sen mukaisesti ja muutoksen konkreettiseksi mahdollistamiseksi puolue pyytää jokaiselta eduskuntavaaliehdokkaaltaan ehdokassuostumuksen ohella suostumuksen toimia puolueen päätöksen mukaisesti ja hyväksyä ryhmäkansliamalliin siirtymisen.


Kommentit

5.11.2009 18:18  eesauu

Erinomainen aloite josta on puhuttu monessa paikassa. Kaikin tavoin järkevämpää, myös kansalaisnäkökulmasta.

6.11.2009 10:34  Hakkarainen

Kuulostaa tolkulliselta, varsinkin kun aloitteen valmistelussa on ollut ymmärtääkseni käytettävissä hyvinkin pitkällistä kokemusperäistä tietämystä aiheesta.

Vieläkö avustajakunnasta löytyy sitoutumattomia tai jopa muiden puolueiden jäseniä, kuten jossain vaiheessa oli? Ehkä aloitteeseen voisi joillakin sanankäänteillä ympätä vielä senkin, että avustajien pitää olla demareita - muutenhan touhu on aivan absurdia. Puhuttakoon sitten vaikka maailmankatsomuksesta tai jostain, jos noin suora muotoilu rikkoo jotakin pykälää.

11.11.2009 18:24  vieno venttiili

Uskomatonta, että tälläistä yleensä esitetään, ei kyllä mene läpi. Että perustetaan 45 henkilön poppoo, jota ei ole millään vaalilla valittu ja se alkaa toimia pitemmän päälle omana ryhmänään ja sitten se tietysti olisi kohta virkamiehiä koko joukko ja sille pitäisi olla johtaja joka olisi pian ryhmäpuheenjohtajan veroinen. Varsinainen demokratian alitus tuo ehdotelma, vai onko se pelkästään yhden kunnianhimoisen, mutta riittämättömillä avuilla toimivan NUS:in puheenjohtajan visio uudesta asemastaan.

13.11.2009 13:28  Matti R.

Hyvä, että joku ajattelee vielä tässä yksilökeskeisessä maailmassa vielä yhteisöllisyyttäkin. Avustajat ovat nykyisin parhaita kansanedustajien uudelleen valinnan varmistajia. Hyvä muutos.

19.11.2009 18:21  demokrati'a

Siis, nyt on jo epäily, että edustajat ovat ehkä epäluotettavia, siihenhän tämä johtaa, eli niille pitäisi olla "45 henkilön" kontrolli, varsinainen demokratian alitus

1.3.2010 12:31  Hakkarainen

Tässä lausunto ja päätösesitys sdp.fi:stä, oli luokiteltu laki- ja hallintoaloitteiden joukkoon:
===
Puoluehallituksen lausunto

Aloitteessa esitetään kansanedustajien avustajajärjestelmän uudistamista Ruotsin mallin mukaisesti, eli henkilökohtaisesta avustajajärjestelmästä siirryttäisiin laajennettuun ryhmäkansliamalliin.
SDP:llä ei ole olemassa aiempia puoluekokouspäätöksiä asiasta.
Avustajajärjestelmä otettiin eduskunnassa käyttöön nykyisessä muodossaan, eli kansanedustajan henkilökohtaisena avustajaoikeutena, vuonna 1997. Vertailtaessa järjestelmää esimerkiksi muihin Pohjoismaihin on
keskustelua viime vuosina herännyt kotimaisen järjestelmän eduista ja haitoista kansanedustuslaitokselle.
Yhtäältä henkilökohtaista avustajaa on pidetty itsenäisen edustajantoimen hoitamisen kannalta myönteisenä,
toisaalta on katsottu, että eduskuntaryhmä voisi kokonaisuutena hyötyä enemmän laajemmasta yhteisestä
ryhmäkansliasta.
Eduskunnassa on tällä hetkellä käynnissä ns. Kääriäisen työryhmän selvitystyö, jossa tarkastellaan mm.
avustajajärjestelmän kehittämistarpeita. Kehittämistyössä kuullaan myös eri henkilöstöryhmien edustajia ja
kansanedustajia. Sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän avustajat kävivät keväällä 2008 tutustumassa
Ruotsin parlamentin laajennettuun ryhmäkansliamalliin. Avustajille muodostui vierailun perusteella erittäin
myönteinen kuva Ruotsin mallista.

Päätösesitys

Puoluekokous toteaa, että kansanedustajien avustajajärjestelmää tulee kehittää enemmän ryhmän
työtä tukevaksi.

8.8.2011 5:58  designer handbags for cheap

any information on that operation, nor will we, we, ralph lauren outlet we, U.S. SOCOM public affairs officer Ken McGraw told ABC a tense President Obama and national security team watched the the ralph lauren outlet the operation unraveling from the White House's Situation Room -- moment now immortalized in an iconic photograph -- it was was wholesale designer handbags was reported they were not watching live feeds from any but instead a feed from a drone buzzing thousands of of ralph lauren mens of feet above the SEALs' heads.Click Here for the Blotter Chavez, Undergoing Chemotherapy, Cuts Hair ShortChavez's 'new look': Venezuelan leader leader cheap ralph lauren leader cuts


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini: