Kokoomuskollit presidentin kimpussa

Keskiviikko 9.12.2009 klo 13:53 - Ismo Kainulainen, puheenjohtaja NUS ry

Suomessa on kansalaisten valitsema presidentti, jolle on perustuslain mukaan suotu myös valtuuksia hoitaa kansakunnan asioita. Presidentin vaalit ovat ylivoimaisesti kansalaisia eniten liikkeelle saava vaali. Suomalaiset haluavat olla itse valtisemassa presidenttiä ja se osoittaa samalla myös arvostusta koko presidentti- instituutiota kohtaan. Tasavallan presidentti Tarja Halonen onkin hoitanut tehtävää hyvin ja kansainvälisesti hän on hyvin arvostettu. Halonen ei myöskään ole (joistakin toiveista huolimatta) asettunut puoluepolitiikan tai hallitus-oppositio -politiikan osapuoleksi, vaan hän on hoitanut maan asioita asioina punniten jokaista sanomansa sanaa tarkoin. “Isoa rumpua ei kannata löydä, jotteivat tyynessä kutevat kalat karkaisi” -linja on ollut toimiva niin ulkopolitiikassa kuin myös monessa sisäpolitiikan kiemurassa.

Suomen seistemännenkymmenen itsenäisyyspäivän alla on nyt nähty ennennäkemätön kivisade presidentin ikkunoihin. Halosen arvovaltaa yritetään nakertaa mitä erikoisimmin tempuin ja koltiaisin. Kokoomuskollit ovat yksi toisensa jälkeen käyneet suhauttamassa omansa presidentinlinnan kivetykseen. Jos kollien puuhat olisivat tapahtuneet peruskoulussa, tutkisi poliisi jo törkeää koulukiusaamista.

Kaiken alku ja juuri on ministeri Jyri Häkämies. Hän ilmeisen keskeinen johtaja muutamista avustajista ja poliitikoista muodostuvassa kokoomuskollien lika-ja lokajoukoissa.

Se oli juuri “häksy”, joka syytti viime viikolla presidenttiä eduskuntakeskustelussa tietojen pimityksestä, vaikka hänen oma ministeriö kotiutti joukot Afganistanista kertomatta asiasta presidentille, Suomen armeijan ylipäällikölle. Häkämiehen oma munaus yritettiin nyt liimata presidenttiin kiinni. Epäilen, että tieto joukkojen kotiuttamisesta pikaisesti annettiin tarkoituksella sen jälkeen, kun presidentti sanoi Afganistanin joukkojen jatkavan vaalien toisen kierroksenkin. Yritys nolata presidentti oli niin ilmeisen selvä. Häkämiehen mouruamista seurasi vielä ennen Halosen isännöimiä linnanjuhlia, kun hän näyttävästi tiedotti näyttävästi ja mielenosoituksellisesti olevansa poissa presidentin itsenäisyyspäivän juhlista ja samalla hän myös lähetti toiselta puolelta maapalloa viestiä suomalaisiin tiedotusvälineisiin, jossa hän yritti jatkaa presidentin nolaamista väittämällä Halosen tietämystä suomalaisten joukkojen taistelutilanteiden vaarallisuudesta vääriksi.

Toisella rintamalla kokoomuskolli Sampsa Kataja oli laitettu suihkimaan kosteaa presidentti-instituution ympärille ylen A-talk ohjelmassa. Tässä hän kertoi, että kokoomuksen mielestä presidentillä ei tarvitse olla yhtään valtaa ja antoi ymmärtää, että nykyisin presidentti on toiminut perustuslain vastaisesti osallistuessa ulkopolitiikan hoitamiseen EU:n päättäjien kanssa. Tätä sitten ukkokolli Niinistö jatkoi itsenäisyyspäivän iltäpäivälehdessä, että oikeastaan koko presidentin viran voisi lopettaa. 

Kaiken huippu oli sitten kokoomuksen hyperkollin Ilkka Kanervan märkä herääminen siihen, että se booli, jota hän on pian kolmekymmentä vuotta linnan juhlissa maistellut, ei maistukkaan hyvältä vaan makealta. Siitäkin sai presidenttiä arvostelevan lehtijutun aikaiseksi.

Presidentille on syytä nostaa hattua. Vaikka linnan kivijalka on märkä kuin venetsialainen moottoritie, niin maltti on säilynyt ja politikointiin ei ole otettu osaa. Härskiä kokoomuskollien toiminnassa on se, että kaikki se hyvä ja mukava itsenäisyyspäivän julkisuus kivitettiin rikki presidentiltä. Tosin aika huonolla menestyksellä.

Aika näyttää tuleeko kokoomuksesta pelkkä tunkioita sopivalla roolituksella pöyhivä itseriittoinen ja ylimielinen ökyegojen porukka. Kokoomus on vienyt kaiken sen loanheittopolitiikan mitä he ovat ameriikasta tuoneet ja apinoineet suoraan käyttöön, ilman, että olisi hetken mietitty onko se mitenkään järkevää pitkällä aikavälillä. Jos kokoomuksessa ei palauteta herrasmiestapoja kunnioitukseen ja käydä pientä keskustelua politikkan pöytätavoista, voi kohtalo tulevaisuudessa olla hyvinkin ikävä. Politiikassa on ylä- ja alamäkiä ja silloinkin, kun on itse vallassa on järkevää ajatella tulevaa. Ei vallankäyttö ole sitä, että ei muita tarvitse ajatella ja voi nolata kenet haluaa ja tehdä ihan mitä huvittaa.

Tai sitten vastuullinen vallankäyttö ei kuulu kokoomuksen termeihin.  

 Kirjoitus on julkaistu alun perin Uutispäivä Demarin blogissa.