Myös muilla kuin Perussuomalaisilla on kulttuuripoliittisia linjauksia
Perjantai 25.3.2011 klo 15:17 - Katri Söder
Viime aikoina kulttuuripolitiikka on noussut harvinaisella tavalla vaalikeskustelujen aiheeksi. Savon Sanomat kertoo syyksi median kulttuuriherännäisyyteen saman, kuin monet muutkin lehdet. Ansio kuuluu median mielestä Perussuomalaisille, joiden vaaliohjelmassa on linjattu suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttämisen olevan ensisijaista postmodernin nykytaiteen tukemiseen verrattuna. Tämä luettuaan media on ahkerasti kiertänyt kyselemässä, miksi muilla puolueilla ei ole kulttuuripoliittisia linjauksia.
Tieto siitä, ettei muilla puolueilla ole ollut kulttuurilinjauksia, on tietenkin väärä. Esimerkiksi sosialidemokraateille kulttuuripolitiikka on ollut tärkeää jo pitkään. Työväenliike ja kulttuuri ovat perinteisesti olleet lähellä toisiaan. Kun työväenliike syntyi, se syntyi työväentaloilla, jotka olivat usein alueidensa tärkeitä kulttuurikeskuksia. Työväentaloilla oli näytelmiä, kuoroja ja liikuntaa. Kulttuuri ja kulttuurityöntekijät ovat olleet myös merkittäviä työväenaatteen levittäjinä ja tulkitsijoina.
Yhtenä esimerkkinä SDP:n kulttuurilinjauksista voisi mainita vuoden 2008 puoluekokouksen ohjelman Ei vain leivästä – kohti henkistä hyvinvointia. Siinä linjataan muun muassa, että yleissivistävää taidekasvatusta ja kulttuurin soveltavaa käyttöä on lisättävä. Taiteilijoiden sosioekonomista asemaa on parannettava ja tekijänoikeudet turvattava. Myös kirjastolaitosta on tuon linjauksen mukaan kehitettävä ja monikulttuurisuutta tuettava. En lähde tässä erittelemään useampia kulttuuripoliittisia vaatimuksia, joita puoluekokous hyväksyi vuonna 2008, sillä linjaukset ovat hyvin perusteltuja ja niitä on paljon.
En kuitenkaan muista, että yksikään toimittaja olisi maininnut SDP:n kulttuuripoliittisia linjauksia tuolloin missään. Ilmeisesti toimittajilla ei ole ollut tapana lukea puolueiden ohjelmia, ennen kuin nyt, kun Perussuomalaiset ovat saaneet aikaiseksi vaaliohjelman. Toivoisin kuitenkin, että faktoista oltaisiin edes vähän selvillä, ennen kuin kirjoitetaan totena, ettei muita puolueita kiinnosta kulttuuri. Kulttuuri on ollut SDP:n sydäntä lähellä historiallisesti, ja se on sitä yhä. Viimeksi joulukuussa SDP järjesti tekijänoikeusseminaarin – jota sitäkään ei suuresti uutisoitu.
Julkaistu Uutispäivä Demarissa 24.3.2011
cheap polo jacket
and every other owner must use a short stanchion attached to the house.What's the thinking behind the rule? A pole pole ralph lauren outlet online pole creates an obstruction. Landscapers have to work around it, says. Furthermore, he says federal standards of flag etiquette require require
lacoste polo shirts
require that unless the displayer of the flag takes it at night, it must be illuminated. That creates a need need mens polo shirts need for electricity to be run out to the pole.Around U.S. some 60 million people live in--and have to abide abide mens polo shirts abide by the rules of--homeowners' associations, which decree everything from color you can paint your house to how often your your polo shirts your trash gets picked up and where you can park car. Owners who find the rules too constraining sometimes sue. sue. ralph lauren hoody sue. Minor disputes have snowballed to the point where homes foreclosed on by associations or owners have been sent to to cheap polo jacket to jail for what started out as minor infractions. In Carolina, an owner facing eviction for having built an unapproved unapproved
polo shirts
unapproved white picket fence set fire to his home in and was killed in the blaze.Quigley's attorney, Gerald